Почему мужчины выбирают "серых мышей"?
Мне 27 лет. В разводе. Детей нет.
Красивая, успешная, уверенная в себе, 2 высших образования (одно из них - за границей в весьма серьезном ВУЗе), прекрасная специальность.
Но все мои бывшие в итоге женились на серых мышах: бывало по залету, бывало - нет.
Никто из них не бросал меня, просто расходились пути.
У меня есть всё. И нет недостатка в мужчинах. Но, по сути, как женщина, в глубине души я одинока.
Почему? Почему мужчины чаще выбирают убогих и никчемных?
Уже предчувствую битву самостоятельных и зависимых в комментариях.
Образ, который складывается после прочтения письма, — «холодная королева». Женщина с антуражем и внешним блеском, но без тепла.

Главная ошибка — ваша вера в то, что достаточно иметь «набор опций» (внешность, уверенность, два образования, престижную профессию), чтобы мужчины обязательно вас захотели и выбрали. Но, почему-то, раз за разом выигрываете не вы, а «серые мыши».

И вот в этом как раз никакого недоразумения нет. Дело в том, что «мыши» не носят корону на голове, не смотрят на мужчину сверху вниз и не требуют к себе особого отношения. Они не пытаются никого убедить в своей ценности. Они просто рядом. С ними спокойно и никакого напряжения. Мужчины не чувствуют, что от них чего-то ожидают, например, восхищения.

А рядом с вами — как на собеседовании, где нужно не просто понравиться, а еще и оправдать вашу инвестицию в себя. Вы же не для абы кого заканчивали два высших образования.

Только вот ни один мужчина не подписывался на то, чтобы доказывать, что он вас достоин.

Мне 27 лет.

Рано паниковать. Жизнь только начинается. Но именно сейчас самое время отвыкать смотреть на других свысока.

В разводе.

Умеете зацепить.

Есть опыт построения серьезных отношений и совместного проживания.

Способны ставить точку.

Близости не боитесь — значит, умеете рисковать.

Но первый брак, похоже, был скорее экспериментом: «Смогу ли?». Развод — как сухая галочка: смогла, можно идти дальше.

Детей нет.

Больше шансов начать с нуля с мужчиной, который не был в браке и без детей.

Красивая,

Красота — субъективное понятие.

Но привлекательность работает как усилитель: таких людей чаще воспринимают умнее, интереснее и приятнее. Поэтому внимание мужчин у вас точно есть.

успешная,

В чём именно? Что вы вкладываете в это слово? И главное — совпадает ли ваше представление об успехе с тем, что считают успехом мужчины, которые вам нравятся? Возможно, тут и есть расхождение.

уверенная в себе,

Уверенная в себе не обесценивает других, не ставит себя выше и не нуждается в подтверждении своей ценности.

Если вы просите совет и сравниваете себя с «мышами», уверенности в вас гораздо меньше, чем вам кажется.

2 высших образования (одно из них - за границей в весьма серьезном ВУЗе),

Вам нужен мужчина хотя бы примерно вашего уровня. Не потому что «Коля-водитель» плохой, а потому что вы с ним вряд ли будете говорить на одном языке. Если снизойдете до Коли, то потом будете считать, что сделали ему одолжение, а Коля начнет обижаться, когда поймет, что вам все не так и все не эдак.

Но мужчины вашего уровня, по вашим словам, выбирают женщин попроще — не с таким послужным списком, который есть у вас.

Как вы получили эти два образования? Своим трудом или с чьей-то поддержкой? История об этом умалчивает. А ведь это важная деталь. Она могла бы пролить свет на ваши установки, ваши потребности в партнёре и на то, почему мужчины вашего уровня проходят мимо.

прекрасная специальность.

Прекрасная специальность — это защита от финансовой зависимости. Но специальность — не равно высокий доход. О своих деньгах вы умолчали, и, возможно, не случайно.

Но все мои бывшие в итоге женились на серых мышах:

Вот здесь и проскальзывает ключевая причина одиночества.

По каким параметрам вы решаете, что их жёны — «мыши»? Почему они «серые»? По внешности? По профессии? По уровню шума в социальных сетях? Кто вообще дал вам право оценивать других женщин?

Проблема даже не в том, что вы считаете себя выше, а в том, что вы несете себя как ценный приз и ждете от окружающих безоговорочного признания вашего превосходства.

Мужчины рядом с вами чувствуют, что вы им делаете одолжение. Поначалу это кажется интересным. "А вдруг в ней и правда что-то есть?" - думает очередной претендент. Но потом, когда он с вами знакомится ближе, то разочаровывается.

Ваша холодная гордыня, завёрнутая в упаковку «уверенности», проскакивает в общении: вы ждёте много, причём сразу. А отдача от вас — дозированная, осторожная. Как будто вы боитесь испачкаться о «недостойных».

Отсюда и результат: мужчины уходят и не возвращаются. Никто не «ползёт на коленях». А вы обижаетесь, поэтому под словом «мыши» прячете уязвлённое самолюбие. За обесцениванием женщин стоит боль, что выбрали не вас.

бывало по залету, бывало - нет.

А вот на вас, по всей видимости, даже "по любви" не захотели жениться. И это особенно больно. Отсюда ваша попытка принизить чужие истории, чтобы оправдать свои.

Никто из них не бросал меня, просто расходились пути.

Звучит как попытка сохранить лицо.

Но даже если кто-то и бросал, вы в это не поверите — иллюзий слишком много, чтобы признать.

Скорее всего, инициаторами разрывов были всё-таки мужчины. Вы, возможно, не держались за них, потому что не любили. Ждали, что кто-то растопит ваше холодное сердце, докажет, что достоин. Но таких не нашлось.

Никто не стал пробиваться через лёд, проходить ваши тесты и умолять на коленях. Они просто ушли, потеряв интерес. А вы остались с обидой и чувством, что «я — величайшее счастье, которое с ними случилось, но они этого не поняли».

У меня есть всё.

Звучит громко, но не закрыта ваша важная на текущий момент потребность — быть в близких отношениях и иметь рядом любимого и любящего человека. А значит, всё остальное — красивый, но пустой фон.

И нет недостатка в мужчинах.

Мужчины, с которыми вы общаетесь, - транзитные пассажиры, которые не задерживаются на вашем хмуром вокзале. Они считывают, что им здесь не рады и выбирают уехать дальше — туда, где теплее.

Но, по сути, как женщина, в глубине души я одинока.

Вот здесь честно. Это первый по-настоящему точный акцент. Значит, есть контакт с реальностью. А это уже начало пути выхода из иллюзий.

Почему? Почему мужчины чаще выбирают убогих и никчемных?

Посмотрите в зеркало. Вы сейчас говорите о себе. Именно так, в глубине души, вы себя и воспринимаете. Завернувшись в красивую обертку, вы на самом деле знаете страшную правду: "серая мышь" - это вы.

Вы чувствуете себя непринятой, нежеланной, ненужной - никчемной.

Уже предчувствую битву самостоятельных и зависимых в комментариях.

Даже здесь вы завышаете свою значимость для окружающих, как будто ваше письмо — эпицентр великого спора.

Вам очень не хочется быть "серой мышью". Вам хочется, чтобы вас заметили, чтобы ваши слова стали триггером, поводом для дискуссии, подтверждением вашей особенности. Но за этим стоит лишь одиночество и жажда внимания.

Что повторяется в вашем сценарии?

  • В отношениях вы не получаете подтверждений нужной вам «уникальности».
  • Начинаете обижаться, киснуть, оценивать мужчину.
  • Отношения сходят на нет.
  • Мужчина уходит в другие, более «простые» отношения.
  • Вы чувствуете обиду: "Как же так?"
Этот сценарий повторяется, потому что мужчина для вас - это инструмент для подтверждения вашей ценности. Взаимодействие происходит не между вами и мужчиной, а между вами и вашими ожиданиями.

Вы одиноки не потому, что мужчины плохие, а потому что, несмотря на вашу привлекательность и образованность, рядом с вами становится невыносимо быть собой. В отношениях вы создаёте ощущение экзамена, поэтому мужчина уходит туда, где легче дышать.

Что делать:

  • Перестать считать себя «лучше» кого-то. Вы просто «другая».
  • Перестать сравнивать себя с женами бывших. Это ловушка, из которой нет выхода.
  • Больше внимания уделять эмоциональному присутствию и искренне интересоваться мужчиной, а не тем, как накрашен левый глаз и понял ли мужчина, как ему крупно повезло?
  • Просто жить, наслаждаясь узнаванием нового человека, ничего не изображая из себя.
Made on
Tilda