Почему не удалось влюбить мужчину?
История про женщину, которая хотела любить, но выбрала для этого не готового к серьезным отношениям мужчину.
Мне 43 года, была в браке 12 лет, двое детей (6 и 11 лет), в разводе 3 года. Внешность приятная, фигура спортивная, слежу за собой, регулярно посещаю косметолога, обновляю гардероб, хожу в бассейн, живу с детьми в коттедже, свой небольшой бизнес, достойная зарплата, престижное авто.
Это хороший старт для отношений, но только при одном условии: внешние ресурсы должны опираться на крепкие личные границы и самоуважение. Без этого можно быстро спустить все ресурсы и уйти в зависимость, даже если мужчина ниже уровнем.
Полтора года назад на СЗ познакомилась с мужчиной. На первом свидании особенного восторга не испытала, понравился: подтянутый, обаятельный, улыбчивый, открытый.
Вы вошли в контакт в “трезвом” виде, открытой для развития отношений.
Денису 39 лет, есть дочка, живет в небольшой квартире, хорошая должность, авто, в разводе также 3 года, поймал жену на измене и ушел. Рассказал, что развод был сложный, в суде с адвокатами делили квартиру, переживал долго, близости с женщинами за это время не было. Много о бывших мы не разговаривали, но отзывался о жене не очень лестно, было видно - обижен. Позже рассказал, что она бегает за мужчиной, но он ее бросил, и теперь бывшая сожалеет о разводе и выспрашивает у друзей о Денисе.
Мужчина вошел в контакт не готовым к серьезным отношениям. Обида на бывшую жену не проработана. На старте было его желание “утереть нос” бывшей - сделать ей больно.
Это его первые отношения после тяжелого развода. Он нуждался в женщине, которая восстановит его размазанную самооценку.
Он приглашал еще на свидания, стали встречаться. Сказал, что на СЗ недавно, ходил на свидания, но никто особо не понравился, а я зацепила тем, что самодостаточная и мне от него ничего не надо.
С самого начала Денис говорил вам всё, как есть. Нужно было слушать его внимательно и не достраивать смыслы.
Вы зацепили его не “вау”-внешностью и не исключительными качествами, а тем, что в вас не нужно было много вкладывать. Это привлекательно для мужчины, который эмоционально истощён.
Денис не был готов брать ответственность и входить в серьёзные отношения. Он ещё не восстановился после прежнего брака и нуждался в подтверждении собственной значимости. Для такого мужчины самая удобная партнёрша - самостоятельная женщина, которая всё делает сама и не требует от него активных шагов. Это позволяет ему “залечить” раны без напряжения.
Под “самодостаточностью” Денис имел в виду то, что он не чувствует вашей реальной потребности в отношениях. В начале он нуждался в вас больше, чем вы в нём. Но это не из-за любви, которая внезапно нагрянула, а из-за потребности восстановить самооценку через комфорт и тёплую связь с приятной женщиной.
Денис красиво ухаживал: цветы, кафе, кино, поездки. С близостью не давил, но к концу первого месяца признался, что очень хочет.
Это обычный набор жестов мужчины, который хочет произвести хорошее впечатление. Красивое ухаживание - не признак глубокого чувства, а стандартный атрибут начала отношений.
С близостью он не давил не из-за своей деликатности, а потому что влечение изначально не было сильным. Интерес Дениса был ровный, тёплый, но не страстный. К концу первого месяца ваша значимость для него подросла, поэтому и влечение усилилось.
Я тоже старалась что-то сделать для него: пригласить и оплатить кафе или кино, придумать досуг, испечь булочки. Было приятно получать его внимание, приятно давать что-то взамен. Через три месяца скинулись на поездку на море, позвал знакомиться с родителями, но я засмущалась, что слишком рано.
Вы рано сдали свою позицию. Денис еще не влюбился, его интерес только слегка вырос, а вы начали демонстрировать свою готовность к серьезным отношениям, начали показывать, какая вы потрясающая: ничего не требуете, сами проявляете инициативу, платите за него, ломаете голову над досугом. Ну просто находка, а не женщина! Безусловно, находка, но только для того, кто готов к серьезным отношениям, а не подлечивает раны.
Ваше желание все делать “пополам” приветствуется в браке, а не в формате встреч. Когда женщина быстро начинает играть в жену, не являясь ею, мужчина, не имеющий цели жениться, теряет интерес.
Знакомство с родителями ни о чем не говорит. Можно было смело знакомиться. Денис, вероятно, хотел успокоить родителей, что он не один, чтобы они не переживали за него. Его готовность представить вас родителям говорит лишь о том, что вас не стыдно показать. И ни о чем больше.
Но уже поняла, что влюбилась.
Вы влюбились от собственных вложений и от неверной интерпретации его поведения. Денис ухаживал, потому что ему было нужно восстановить себя. Он делал это ради себя, а вы принимали это за признак любви.
Мне казалось, что он тоже влюблен, но молчит.
Теплое отношение к вам вы приняли за влюбленность. Денис молчал, потому что тех чувств, которые испытывали вы, у него не было. Когда мужчина влюблен, он стремится сблизиться - с каждым днем его все больше и больше в вашей жизни.
Он не отменял наши встречи, не пропадал, постоянно обнимал, целовал, жался ко мне, фоткал нас целующимися, дарил цветы без повода
Сближение - это когда мужчина увеличивает время вместе, вводит вас в свой круг общения, строит общие планы и подтверждает слова действиями. У вас этого не было.
Ваши отношения застряли на этапе удобных и приятных встреч, которые давали Денису эмоциональное облегчение. Он лечил свою психику романтикой, но не двигался в вашу сторону.
придумывал ласковые прозвища
Ласковые прозвища - “лапуля”, “малыш”, “крошка” и т. п. - это плохой маркер. Мужчина ставит себя в позицию сверху, а вашу значимость опускает.
Ласкать - не значит любить. Ласкать можно питомца. Если мужчина видит в вас “зайку”, то он и относится к вам как к слабому, зависимому существу, которое нужно гладить, а не уважать.
Из командировок привозил подарки мне и детям, присылал видео-кружочки с коллегами и друзьями, представлял мне их, присылал фото, как проводит с дочкой день.
Это все формат удобных для Дениса встреч. Ваши отношения стояли на месте, никуда не двигались.
Всегда замечал новое платье, маникюр, не говорил прямо: “Ты красивая/умная/стройная”, говорил: “Я купил свитер, чтобы тебе соответствовать. Я взял еще тренировку, ведь рядом с такой блондинкой должен быть атлет.
Денис думал о себе, а не о вас. Он хотел выглядеть хорошо на вашем фоне.
Он замечал вашу прекрасную форму и ухоженный внешний вид. Но “соответствовать” - не значит “нести ответственность” или “строить жизнь вместе”. Это просто попытка подтянуть свой образ до вашего уровня.
Мама увидела твой подарок, сказала: “Женись на ней, сынок".
Мама говорила не о вас. Она говорила о сыне.
Мама чувствовала, что вы - женщина надёжная, взрослая, для семьи. И одновременно она чувствовала, что он не влюблён и может упустить вас, если будет неправильно себя вести. А другую такую не встретит.
Её фраза - это не комплимент вам, а попытка подтолкнуть Дениса к стабильности - тревога матери за сына.
Денис использовал фразу мамы, чтобы еще больше заинтересовать вас, потому что ваша зависимость поднимала ему самооценку.
Казалось, так и ведет себя влюбленный мужчина.
Действительно казалось.
Так прошло 8 месяцев, у меня появилось странное чувство.
8 месяцев - достаточный срок, чтобы мужчина разобрался в своих чувствах и выделил вам определенную роль в его жизни.
Если за этот срок мужчина не интегрирует женщину в свою жизнь, не делает шагов и не стремится сблизиться, значит, он не рассматривает ее как партнёршу для будущего.
“Странное чувство”, которое вы уловили, - это реальность пыталась достучаться до вас в виде тревоги и сомнений.
Все знают про меня: родители, друзья, дочка, но ни с кем не знакомит, что любит - не говорит.
Не говорит, потому что нечего сказать.
Не знакомит, потому что не хочет развивать отношения с вами, но ему нравится, что в глазах окружающих он не “лузер, которому изменила жена”, а мужчина в отношениях. Денис играл на публику, потому что сильно зависим от мнения окружающих и остро переживал измену жены. Жене тоже он с помощью вас удачно отомстил, особенно если вы объективно привлекательнее и успешнее ее.
Я тоже не бегу вперед паровоза, не намекаю, со своими не знакомлю.
“Бежать впереди паровоза” - это спешить со сближением на начальном этапе. Вы 8 месяцев в отношениях и даже не поинтересовались, что о вас думает мужчина и какие планы строит. “Малышка” полностью вручила контроль от своей жизни в руки мужчины.
Может, это “секс-онли”?
Нет. Денису было комфортно с вами физически и душевно. Но это были не отношения с будущим. Это были заместительные отношения в формате встреч.
Он закрывал через вас свою пустоту и боль после развода, получал тепло, внимание и стабильность, но не рассматривал вас как женщину, с которой пойдет дальше.
Предложил встретить НГ вместе. Когда были уже изрядно навеселе, что-то сказал шуткой про свадьбу. Я зацепилась за это и спросила прямо: “А ты меня вообще любишь?”.
Такой вопрос нельзя задавать, если вы уже давно и безнадежно “вляпались”. Возьмите за правило - не признаваться мужчине в любви и не выяснять отношения, если потеряли себя и не уверены в ответных чувствах.
Что остается Денису, если он не хочет вас терять и привык к комфорту с вами? Конечно, он скажет: “Люблю”.
Он взял меня за руку, встал на одно колено и горячо сказал: “А по мне не видно? Я прикипел к тебе душой, открылся весь тебе. Я официально заявляю, что люблю тебя. Ты выйдешь за меня? Хочу семью и еще детей. Можешь не работать. Я буду содержать, вырастим всех. А говорить про любовь я не мастак, тем более эта история с бывшей женой меня сильно ранила. Я ее любил, старался для семьи, а она так предала”.
Помните маму главного героя из “Ирония судьбы, или С легким паром”? - “Когда делают предложение одной женщине, то не вспоминают про другую”.
Влюбленный мужчина не вспоминает бывшую, когда стоит на колене. А если вспоминает, значит, не влюблен.
Его “горячность” из-за атмосферы праздника и количества выпитого. Денис не хотел портить никому праздник, поэтому сказал эти слова, чтобы убрать вашу тревогу.
И еще, обратите внимание: “я прикипел”, “открылся”, “меня сильно ранила”, “я ее любил”, “она так предала”. Здесь много “я”, жалоб и боли. Это исповедь, а не признание в любви.
Признание в любви не выбивают вопросом: “А ты меня вообще любишь?”. И в нем больше “ты”, чем “я”.
Я сказала, что тоже люблю его, и согласна.
Денис и так это знал. Но все равно не делал шагов по сближению.
В такой ситуации ваш ответ в границах мог быть таким: “Поговорим утром, когда протрезвеем”. И если бы утром, в трезвом состоянии, Денис сам поднял тему свадьбы, повторил слова о любви и задал вопрос, тогда ваше признание в любви и согласие были бы уместными и не снижали вашу значимость.
Больше к теме свадьбы и любви мы не возвращались.
Теперь вам должно быть ясно почему не возвращались.
Мог назвать меня "любимая" или "жду встречи, люблю, целую".
Вы ему нравились. И, возможно, он пытался вас полюбить, потому что понимал: мама права. Но аффирмации в делах любви точно не работают.
В феврале скинулись на поездку заграницу.
Вы проводили вместе досуг и путешествовали. Это точно не “секс-онли”, когда с женщиной никуда не ходят и не тратят на нее свободное время.
На мой ДР он был в командировке, заказал доставку букета сюрпризом.
Цветы не говорят о серьезности намерений. Дешевле купить букет, чем жениться.
Его друг подшофе прислал мне видео-сообщение, где говорил, что Денис меня так любит, все уши про меня прожужжал.
Денис создавал образ мужчины, у которого все в порядке. А если друг общался с его бывшей женой, то Денис еще больше старался убедить всех, что он вас любит.
Но ни с кем так и не познакомил. Я бы хотела этой интеграции, но наши отношения как будто застыли на месте.
Потому что не хотел сближения, а только играл на публику.
Он по-прежнему ласков, нежен, в интиме не филонит, строит планы на отдых, на выходные, но не на жизнь.
“Не филонить” - это, конечно, “сильно”. Когда в этой сфере все гармонично, такой глагол не выбирают.
Занялся покупкой 3-комнатной квартиры.
Это покупка для себя.
Он что-то делает для меня, я для него, уже не так как в первые месяцы знакомства, но отношения теплые, ровные, без упрёков и недовольства. Дорогих подарков и вложений у нас не было, путешествия пополам. Встречаемся 3 раза в неделю, иногда я ночую у него.
Вы в отношениях, которые для женщины совсем не выгодны и даже вредны.
Путешествовать пополам имеет смысл, если это ваш муж. Помощь жены мужу и даже ее большие вложения - это в границах, так как у них общий быт, дети, планы на жизнь, взаимная ответственность. В период встреч мужчина должен вкладываться больше. Садиться на шею мужчине нельзя, можно и нужно участвовать в финансовых тратах в период до брака, но “пополамничать” - значит, убивать мужчину в мужчине и превращать его в друга.
“Пополамничать” или платить за мужчину до брака очень любят Спасательницы, которые считают себя “сильными и самодостаточными женщинами”. Только потом, когда отношения разваливаются, они, почему-то, плачут: “Мужчины нынче все перевелись”.
Бывший муж перестал так часто забирать детей, и наши встречи стали реже.
Вы нашли удобную причину снижения интереса Дениса. Но дети абсолютно ни при чем.
Каждую пятницу Денис приезжал ко мне поздно вечером, я готовила, пекла для него, мы болтали, занимались сексом.
“Пекла для него” - очень показательно в плане дисбаланса. Печь можно для мужа, для себя, потому что “я люблю печь”, или “для нас”, но не для мужчины, который не берет ответственность.
В воскресенье я приезжала, но не каждый раз. Не ночевали друг у друга.
Ночевки ускоряют сближение, потому что появляется ощущение “мы пара”. Денис держал вас на дистанции все время или отодвинул, если раньше ночевки были.
Вроде настал момент, чтобы сделать шаг к тому, чтобы познакомиться со всеми родными и жить вместе. Он не предложил, я молчала, но уже напрягалась.
Это вы почувствовали, что настал такой момент. Денис не почувствовал, поэтому не предложил.
Но абсолютно не важно, предложил он или нет. Вы очень давно вместе, и это давало вам полное право задать вопрос: “Когда?”
Спустя год я начала замечать, что он мог меня перебивать и учить, как надо делать/думать, помощи не предлагал, зато советов - тысячу, цветов давно нет, сообщений поубавилось, тем для разговоров тоже. Я почувствовала его охлаждение.
Такое поведение говорит о том, что ваша значимость снизилась до нейтрального уровня, переходящего в раздражение.
До этого вы “напряглись”, но ничего не сделали (нужно было постепенно отдаляться). Теперь вы “почувствовали охлаждение” и опять ничего не сделали. Вот на этом этапе имело смысл железно уйти в тень и даже отказываться от встреч, чтобы восстановиться и не выслушивать нравоучения Дениса. Пауза могла восстановить его уважение к вам.
Недовольства не высказывала, молчала, свои вложения не срезала, скорее увеличила даже. Точно уже поняла, что это “секс-онли”, но вопрос ребром не ставила. Подстроилась.
Когда мужчина сокращает вложения, нужно сократить и свои вложения тоже. Увеличивать вложения - значит, пытаться “купить” теряющего интерес мужчину из-за страха потери своих иллюзий.
Подстроились, потому что были слабой. Правильное поведение - ни в коем случае не подстраиваться, а отодвинуться от мужчины на максимальную дистанцию, чтобы восстановиться. Подстроиться - значит, добить отношения.
Я любила и боялась потерять.
Вы не любили, так как любовь может быть только взаимной. У вас была зависимость. Вы боялись потерять свои иллюзии.
Важно не романтизировать аддикцию, чтобы быстрее выйти из нее.
Летом съездили в отпуск. Он говорил, что скучает, радовался встрече. Ходили иногда куда-то, гуляли. Я сократила вложения, свое внимание в его сторону, занималась делами, мало о нем думала до очередной пятницы.
Вот тут вы, наконец, стали делать то, что нужно. Так вы возвращали себе силу.
В последние пару месяцев уже явно видела, что его внимание куда-то утекает, общение сошло до 2-3х сообщений - "Как прошел день?".
Отношения держались на вашем энтузиазме, поэтому, когда вы стали дистанцироваться, Денис не стал теплее, а, наоборот, почувствовал себя свободнее.
Если бы вложений Дениса было больше, он бы мог пожалеть о потраченном и развернуться к вам. Хотя такой “разворот” был бы слабой основой для брака:
брак, построенный на жадности и попытке вернуть вложенное, всё равно развалится.
Близость уже не так зажигала, хотя мы оба не филонили.
У вас явно были трудности с этой сферой, поэтому вы упорно выбираете обесценивающий глагол.
Я подумала, что и сама охладела. Было грустно, было жаль, но неизбежность чего-то нехорошего стала очевидна.
“Жаль” - это как раз про жадность, о которой я писала выше.
В пятницу он не приехал, не спросил, как обычно: “Какие у нас планы на вечер?”. Я промолчала. В воскресенье он спросил, забрала ли детей моя мама, сказал: “Если нет планов, приезжай”. Настал тот момент, когда до меня ехать влом, даже за булочками и сексом, а если я сама приеду, то норм.
Денису все равно: рядом вы или нет. Но если вам надо, то, так и быть, он вас потерпит.
Я приехала и спросила прямо, кто я для него, какое будущее он видит со мной, хочет ли семью?
Отлично, что вы наконец спросили, кто вы для него и какое будущее он видит. Только это нужно было сделать, когда появилось первое “странное чувство”. Пока вы не совсем ослабли, “вопросы ребром” могли спасти вас от дальнейшего ухода в зависимость и от траты времени и денег на отношения без будущего.
На позднем сроке такие вопросы лишь подтверждает то, что мужчина уже решил для себя.
Он ответил: “Жениться прямо сейчас я не готов.
Это мягкая форма отказа. Жениться он не готов на вас, а не “прямо сейчас”.
Мне комфортно проводить с тобой время,
Ключевое тут - “комфортно”. Не “ценно”, не “дорого”, не “нужно” и не “важно”.
а в будущее я не смотрел.
Это честный ответ. Все это время он не строил планы, не думал о жизни вместе, не рассматривал вас как женщину для семьи.
А ты сама чего хочешь?”.
Ему, увы, все равно, чего вы хотите. Этот вопрос Денис задал, чтобы переложить ответственность за финал на вас. Он хотел выйти красиво, чтобы свести все до того, что ваши цели не совпадают.
Я сказала, что люблю его, хочу жить с ним и строить будущее.
“Поздно пить боржоми”. Нельзя признаваться в любви, когда вам отказали. Такое признание снижает вашу значимость еще сильнее. Мужчина перестает вас уважать, потому что воспринимает ваши слова как давление на жалость. И мужчине легче уйти, когда женщина себя не ценит.
Он ответил: “У нас не совпали планы, прости, малыш”.
“Малыш” означает, что вы в слабой, зависимой позиции, подстраивались под мужчину и забили на свои интересы.
В момент расставания мужчина озвучил структуру, которая существовала уже давно: он сверху, вы снизу.
Я заплакала и сразу ушла.
Вы действительно “малыш”, потому что не можете сдержать эмоций. Но малышей не любят. Малышей в лучшем случае жалеют.
Нужно было сдерживаться до последнего, чтобы не дать ему еще раз почувствовать свою силу над вами. Уйти красиво - это с достоинством, без слез, выдержать отказ.
Он не останавливал.
Он не повелся на ваши слезы. Слезы не повышают значимость. Достойное поведение повышает значимость.
Я три дня рыдала, неделю не ела, похудела, переживаю сильно, но в целом, справляюсь.
Вам некогда рыдать и морить себя голодом. У вас дети и бизнес. Переключайтесь на это.
Оплакиваете вы не любовь, а свои иллюзии. Вы до последнего не хотели с ними расставаться.
Уважаемая Виктория, помогите, пожалуйста, разобраться в этой истории. Может, для мужчины это были отношения на замену, и я просто помогла ему пережить разрыв с женой?
Да, так и есть. Он нуждался в тепле, искал эмоциональную опору, хотел восстановить самооценку. Ваша стабильность и нежность стали для него “психологическим санаторием”.
Заместительные отношения, как правило, заканчиваются сразу после того, как “травмированный” эмоционально окрепнет. И Денис вышел из отношений ровно в тот момент, когда перестал нуждаться в эмоциональной реанимации.
Или он изначально не горел, хотел “секс-онли”, а я настроила иллюзий, придумала его любовь?
Не было у вас никакого “секс-онли”. У Дениса с вами был “комфортный роман”. Но вы действительно настроили иллюзий и совсем не заботились о своих интересах.
Да, Денис никогда не горел. Его интерес был ровным, спокойным, без страсти и без развития. Это уровень: “Мне с ней хорошо, но не настолько, чтобы идти дальше”.
Я старалась не давить, хитрыми манипуляциями не хотела получить желаемое.
Важно не только не давить, но и периодически подавать голос.
И все же, манипуляции у вас были. Слезы при расставании, например. Ваше молчание - тоже манипуляция. Молчание - это попытка заставить мужчину догадаться и “исправить”. Булочки “для него”, когда от него вам даже сухарик не перепал, - что это, как не манипуляция с целью убедить “я лучше всех, поэтому бери меня в жены”? Вы хотели создать атмосферу, чтобы мужчине было сложно уйти. Подстройка снизу - это тоже манипуляция, чтобы мужчина оценил позже ваши вложения. Признание в любви после его отказа - это тоже манипуляция. То есть вам только кажется, что вы “белая и пушистая”. Но мужчины тонко чувствуют такие манипуляции, и из-за них еще больше теряют интерес, когда выходят в сильную позицию.
Всегда себя осекала словами: “Если сам захочет - сам предложит, поможет, скажет”.
Так если вы видите, что мужчина не предлагает, то осечь себя - этого мало. Надо принимать решение, а не ждать, вдруг он изменится.
Старалась на его шаг всегда ответить своим.
Так у него как таковых шагов по развитию отношений не было. Были эмоциональные жесты и ласковые слова, а также комфортные для него действия.
Что он сделал конкретно для вас? Может, важными связями для вашего бизнеса поделился? Или машину вам купил? Или образование вашим детям оплатил? Его вложения были минимальными и комфортными для него. Цветы и небольшие подарки для вас и ваших детей не стоили ему особых усилий. А в путешествия он сам себя возил. При этом наминал булки и ни разу не поперхнулся.
Пыталась понять, что ему нравится, что интересно. Искренне благодарила, восхищалась им. Было приятно получать и приятно отдавать.
Вы самостоятельно ушли в серьезные отношения, не оповестив об этом Дениса.
Важно не только держать фокус на мужчине, но и смотреть на его ответные действия. Если вы пытаетесь понять, что ему нравится и что интересно, вы должны видеть то же самое от мужчины. Иначе это игра в одни ворота, которая обесценивает вас.
За что вы его искренне благодарили, если его шагов было “с гулькин нос”? Чем вы восхищались, если он жаловался на бывшую жену и, очевидно, проявлял свою Жертву и в других ситуациях? Вы играли и уходили в иллюзии, а не смотрели на мужчину трезво. Ваша первая реакция на него была истинной, а потом уже вы придумали его образ и влюбились в этот образ.
В какой-то момент я проворонила перекос наших вложений, стала давать больше, чем получать, и обесценила сама себя, побоялась потерять, промолчала, подстроилась, сделала себя удобной. Только на этом удобстве отношения и держались полтора года?
Вы точно описали свои ошибки и сделали верный вывод. Но вы не только проворонили перекос, а изначально стали вкладываться больше, чем уместно для женщины. Хотя, с другой стороны, если бы вы так не вкладывались, то Денис мог бы вовсе не начать отношения, так как был не готов к здоровому сценарию.
Вы давали Денису стабильность, тепло и комфорт. Он это принимал как данность, но не развивал отношения. Как только вы устали давать и сократили вложения, отношения закончились.
А если изначально мужчина горел, то почему у меня не получилось вырастить свою значимость до его любви ко мне, до желания дальше сближаться, двигаться в сторону семьи?
Глагол “гореть - не гореть” вообще тут неуместен. Денис шел за поддержкой, искал самостоятельную, удобную женщину для залечивания ран. Нельзя построить что-то глубокое и прекрасное, если мужчина эмоционально ранен.
Любовь невозможно вырастить вложениями и подстройкой снизу. На любовь можно вдохновить, соблюдая свои границы. А вы провалили границы, забив на свои интересы и стараясь быть удобной.
Есть ли вероятность того, что мужчина после разрыва пересмотрит мою значимость и захочет восстановить отношения не просто для секса?
Подумайте, что он потерял, лишившись вас? Комфорт? Но мужчина возвращается туда, где было значимо, а не комфортно. Деньги? Но он почти не вкладывался в вас. Усилия? Но вы достались ему без боя.
Вы дали ему все и с избытком: тепло, заботу, спокойствие, отсутствие требований, секс, булочки (будь они неладны), принятие, поддержку. Он насытился и пошел дальше.
Понимаю, что дети женщины от предыдущего брака изначально являются нагрузкой для следующих отношений. Какими качествами должна обладать женщина, чтобы нивелировать это в отношениях с мужчиной без детей?
Дело абсолютно не в ваших детях. Денис прекрасно понимал, что вы не ищете им отца, иначе он бы вообще не стал с вами встречаться.
Дети - это ваша зона ответственности, и нормальный итог воспитания двух (!) детей - крепкая субъектность. Но в отношениях с Денисом вы проявили не субъектность, а пассивность.
Не дети мешали вам, а ваш внутренний “малыш”, который боялся спросить, боялся потерять, молчал, когда нужно было говорить, подстраивался, когда нужно быть обозначить границы.
Но даже если бы этого “малыша” не было, всё равно Денис изначально не годился для серьёзных отношений. Он был полностью не готов к ответственности и сближению. Его фраза про вашу самостоятельность в самом начале должна была вас сразу остудить, но вы, к сожалению, приняли ее за комплимент и постарались “оправдать ожидания”.
Очень хочу увидеть свои ошибки, не допустить их в следующих отношениях.
Ваши ошибки - это не “провал”. Это распространённый путь самостоятельных женщин с хорошей материальной базой, привлекательной внешностью, но слабыми личными границами, которые готовы любить, но пока не умеют фильтровать тех, кто потенциально может их любить в ответ, от тех, кто к этому не готов.
Надеюсь, разбор вам поможет видеть мужчин и отношения яснее.
Обратная связь по разбору: https://t.me/psypiluli/3135
Это хороший старт для отношений, но только при одном условии: внешние ресурсы должны опираться на крепкие личные границы и самоуважение. Без этого можно быстро спустить все ресурсы и уйти в зависимость, даже если мужчина ниже уровнем.
Полтора года назад на СЗ познакомилась с мужчиной. На первом свидании особенного восторга не испытала, понравился: подтянутый, обаятельный, улыбчивый, открытый.
Вы вошли в контакт в “трезвом” виде, открытой для развития отношений.
Денису 39 лет, есть дочка, живет в небольшой квартире, хорошая должность, авто, в разводе также 3 года, поймал жену на измене и ушел. Рассказал, что развод был сложный, в суде с адвокатами делили квартиру, переживал долго, близости с женщинами за это время не было. Много о бывших мы не разговаривали, но отзывался о жене не очень лестно, было видно - обижен. Позже рассказал, что она бегает за мужчиной, но он ее бросил, и теперь бывшая сожалеет о разводе и выспрашивает у друзей о Денисе.
Мужчина вошел в контакт не готовым к серьезным отношениям. Обида на бывшую жену не проработана. На старте было его желание “утереть нос” бывшей - сделать ей больно.
Это его первые отношения после тяжелого развода. Он нуждался в женщине, которая восстановит его размазанную самооценку.
Он приглашал еще на свидания, стали встречаться. Сказал, что на СЗ недавно, ходил на свидания, но никто особо не понравился, а я зацепила тем, что самодостаточная и мне от него ничего не надо.
С самого начала Денис говорил вам всё, как есть. Нужно было слушать его внимательно и не достраивать смыслы.
Вы зацепили его не “вау”-внешностью и не исключительными качествами, а тем, что в вас не нужно было много вкладывать. Это привлекательно для мужчины, который эмоционально истощён.
Денис не был готов брать ответственность и входить в серьёзные отношения. Он ещё не восстановился после прежнего брака и нуждался в подтверждении собственной значимости. Для такого мужчины самая удобная партнёрша - самостоятельная женщина, которая всё делает сама и не требует от него активных шагов. Это позволяет ему “залечить” раны без напряжения.
Под “самодостаточностью” Денис имел в виду то, что он не чувствует вашей реальной потребности в отношениях. В начале он нуждался в вас больше, чем вы в нём. Но это не из-за любви, которая внезапно нагрянула, а из-за потребности восстановить самооценку через комфорт и тёплую связь с приятной женщиной.
Денис красиво ухаживал: цветы, кафе, кино, поездки. С близостью не давил, но к концу первого месяца признался, что очень хочет.
Это обычный набор жестов мужчины, который хочет произвести хорошее впечатление. Красивое ухаживание - не признак глубокого чувства, а стандартный атрибут начала отношений.
С близостью он не давил не из-за своей деликатности, а потому что влечение изначально не было сильным. Интерес Дениса был ровный, тёплый, но не страстный. К концу первого месяца ваша значимость для него подросла, поэтому и влечение усилилось.
Я тоже старалась что-то сделать для него: пригласить и оплатить кафе или кино, придумать досуг, испечь булочки. Было приятно получать его внимание, приятно давать что-то взамен. Через три месяца скинулись на поездку на море, позвал знакомиться с родителями, но я засмущалась, что слишком рано.
Вы рано сдали свою позицию. Денис еще не влюбился, его интерес только слегка вырос, а вы начали демонстрировать свою готовность к серьезным отношениям, начали показывать, какая вы потрясающая: ничего не требуете, сами проявляете инициативу, платите за него, ломаете голову над досугом. Ну просто находка, а не женщина! Безусловно, находка, но только для того, кто готов к серьезным отношениям, а не подлечивает раны.
Ваше желание все делать “пополам” приветствуется в браке, а не в формате встреч. Когда женщина быстро начинает играть в жену, не являясь ею, мужчина, не имеющий цели жениться, теряет интерес.
Знакомство с родителями ни о чем не говорит. Можно было смело знакомиться. Денис, вероятно, хотел успокоить родителей, что он не один, чтобы они не переживали за него. Его готовность представить вас родителям говорит лишь о том, что вас не стыдно показать. И ни о чем больше.
Но уже поняла, что влюбилась.
Вы влюбились от собственных вложений и от неверной интерпретации его поведения. Денис ухаживал, потому что ему было нужно восстановить себя. Он делал это ради себя, а вы принимали это за признак любви.
Мне казалось, что он тоже влюблен, но молчит.
Теплое отношение к вам вы приняли за влюбленность. Денис молчал, потому что тех чувств, которые испытывали вы, у него не было. Когда мужчина влюблен, он стремится сблизиться - с каждым днем его все больше и больше в вашей жизни.
Он не отменял наши встречи, не пропадал, постоянно обнимал, целовал, жался ко мне, фоткал нас целующимися, дарил цветы без повода
Сближение - это когда мужчина увеличивает время вместе, вводит вас в свой круг общения, строит общие планы и подтверждает слова действиями. У вас этого не было.
Ваши отношения застряли на этапе удобных и приятных встреч, которые давали Денису эмоциональное облегчение. Он лечил свою психику романтикой, но не двигался в вашу сторону.
придумывал ласковые прозвища
Ласковые прозвища - “лапуля”, “малыш”, “крошка” и т. п. - это плохой маркер. Мужчина ставит себя в позицию сверху, а вашу значимость опускает.
Ласкать - не значит любить. Ласкать можно питомца. Если мужчина видит в вас “зайку”, то он и относится к вам как к слабому, зависимому существу, которое нужно гладить, а не уважать.
Из командировок привозил подарки мне и детям, присылал видео-кружочки с коллегами и друзьями, представлял мне их, присылал фото, как проводит с дочкой день.
Это все формат удобных для Дениса встреч. Ваши отношения стояли на месте, никуда не двигались.
Всегда замечал новое платье, маникюр, не говорил прямо: “Ты красивая/умная/стройная”, говорил: “Я купил свитер, чтобы тебе соответствовать. Я взял еще тренировку, ведь рядом с такой блондинкой должен быть атлет.
Денис думал о себе, а не о вас. Он хотел выглядеть хорошо на вашем фоне.
Он замечал вашу прекрасную форму и ухоженный внешний вид. Но “соответствовать” - не значит “нести ответственность” или “строить жизнь вместе”. Это просто попытка подтянуть свой образ до вашего уровня.
Мама увидела твой подарок, сказала: “Женись на ней, сынок".
Мама говорила не о вас. Она говорила о сыне.
Мама чувствовала, что вы - женщина надёжная, взрослая, для семьи. И одновременно она чувствовала, что он не влюблён и может упустить вас, если будет неправильно себя вести. А другую такую не встретит.
Её фраза - это не комплимент вам, а попытка подтолкнуть Дениса к стабильности - тревога матери за сына.
Денис использовал фразу мамы, чтобы еще больше заинтересовать вас, потому что ваша зависимость поднимала ему самооценку.
Казалось, так и ведет себя влюбленный мужчина.
Действительно казалось.
Так прошло 8 месяцев, у меня появилось странное чувство.
8 месяцев - достаточный срок, чтобы мужчина разобрался в своих чувствах и выделил вам определенную роль в его жизни.
Если за этот срок мужчина не интегрирует женщину в свою жизнь, не делает шагов и не стремится сблизиться, значит, он не рассматривает ее как партнёршу для будущего.
“Странное чувство”, которое вы уловили, - это реальность пыталась достучаться до вас в виде тревоги и сомнений.
Все знают про меня: родители, друзья, дочка, но ни с кем не знакомит, что любит - не говорит.
Не говорит, потому что нечего сказать.
Не знакомит, потому что не хочет развивать отношения с вами, но ему нравится, что в глазах окружающих он не “лузер, которому изменила жена”, а мужчина в отношениях. Денис играл на публику, потому что сильно зависим от мнения окружающих и остро переживал измену жены. Жене тоже он с помощью вас удачно отомстил, особенно если вы объективно привлекательнее и успешнее ее.
Я тоже не бегу вперед паровоза, не намекаю, со своими не знакомлю.
“Бежать впереди паровоза” - это спешить со сближением на начальном этапе. Вы 8 месяцев в отношениях и даже не поинтересовались, что о вас думает мужчина и какие планы строит. “Малышка” полностью вручила контроль от своей жизни в руки мужчины.
Может, это “секс-онли”?
Нет. Денису было комфортно с вами физически и душевно. Но это были не отношения с будущим. Это были заместительные отношения в формате встреч.
Он закрывал через вас свою пустоту и боль после развода, получал тепло, внимание и стабильность, но не рассматривал вас как женщину, с которой пойдет дальше.
Предложил встретить НГ вместе. Когда были уже изрядно навеселе, что-то сказал шуткой про свадьбу. Я зацепилась за это и спросила прямо: “А ты меня вообще любишь?”.
Такой вопрос нельзя задавать, если вы уже давно и безнадежно “вляпались”. Возьмите за правило - не признаваться мужчине в любви и не выяснять отношения, если потеряли себя и не уверены в ответных чувствах.
Что остается Денису, если он не хочет вас терять и привык к комфорту с вами? Конечно, он скажет: “Люблю”.
Он взял меня за руку, встал на одно колено и горячо сказал: “А по мне не видно? Я прикипел к тебе душой, открылся весь тебе. Я официально заявляю, что люблю тебя. Ты выйдешь за меня? Хочу семью и еще детей. Можешь не работать. Я буду содержать, вырастим всех. А говорить про любовь я не мастак, тем более эта история с бывшей женой меня сильно ранила. Я ее любил, старался для семьи, а она так предала”.
Помните маму главного героя из “Ирония судьбы, или С легким паром”? - “Когда делают предложение одной женщине, то не вспоминают про другую”.
Влюбленный мужчина не вспоминает бывшую, когда стоит на колене. А если вспоминает, значит, не влюблен.
Его “горячность” из-за атмосферы праздника и количества выпитого. Денис не хотел портить никому праздник, поэтому сказал эти слова, чтобы убрать вашу тревогу.
И еще, обратите внимание: “я прикипел”, “открылся”, “меня сильно ранила”, “я ее любил”, “она так предала”. Здесь много “я”, жалоб и боли. Это исповедь, а не признание в любви.
Признание в любви не выбивают вопросом: “А ты меня вообще любишь?”. И в нем больше “ты”, чем “я”.
Я сказала, что тоже люблю его, и согласна.
Денис и так это знал. Но все равно не делал шагов по сближению.
В такой ситуации ваш ответ в границах мог быть таким: “Поговорим утром, когда протрезвеем”. И если бы утром, в трезвом состоянии, Денис сам поднял тему свадьбы, повторил слова о любви и задал вопрос, тогда ваше признание в любви и согласие были бы уместными и не снижали вашу значимость.
Больше к теме свадьбы и любви мы не возвращались.
Теперь вам должно быть ясно почему не возвращались.
Мог назвать меня "любимая" или "жду встречи, люблю, целую".
Вы ему нравились. И, возможно, он пытался вас полюбить, потому что понимал: мама права. Но аффирмации в делах любви точно не работают.
В феврале скинулись на поездку заграницу.
Вы проводили вместе досуг и путешествовали. Это точно не “секс-онли”, когда с женщиной никуда не ходят и не тратят на нее свободное время.
На мой ДР он был в командировке, заказал доставку букета сюрпризом.
Цветы не говорят о серьезности намерений. Дешевле купить букет, чем жениться.
Его друг подшофе прислал мне видео-сообщение, где говорил, что Денис меня так любит, все уши про меня прожужжал.
Денис создавал образ мужчины, у которого все в порядке. А если друг общался с его бывшей женой, то Денис еще больше старался убедить всех, что он вас любит.
Но ни с кем так и не познакомил. Я бы хотела этой интеграции, но наши отношения как будто застыли на месте.
Потому что не хотел сближения, а только играл на публику.
Он по-прежнему ласков, нежен, в интиме не филонит, строит планы на отдых, на выходные, но не на жизнь.
“Не филонить” - это, конечно, “сильно”. Когда в этой сфере все гармонично, такой глагол не выбирают.
Занялся покупкой 3-комнатной квартиры.
Это покупка для себя.
Он что-то делает для меня, я для него, уже не так как в первые месяцы знакомства, но отношения теплые, ровные, без упрёков и недовольства. Дорогих подарков и вложений у нас не было, путешествия пополам. Встречаемся 3 раза в неделю, иногда я ночую у него.
Вы в отношениях, которые для женщины совсем не выгодны и даже вредны.
Путешествовать пополам имеет смысл, если это ваш муж. Помощь жены мужу и даже ее большие вложения - это в границах, так как у них общий быт, дети, планы на жизнь, взаимная ответственность. В период встреч мужчина должен вкладываться больше. Садиться на шею мужчине нельзя, можно и нужно участвовать в финансовых тратах в период до брака, но “пополамничать” - значит, убивать мужчину в мужчине и превращать его в друга.
“Пополамничать” или платить за мужчину до брака очень любят Спасательницы, которые считают себя “сильными и самодостаточными женщинами”. Только потом, когда отношения разваливаются, они, почему-то, плачут: “Мужчины нынче все перевелись”.
Бывший муж перестал так часто забирать детей, и наши встречи стали реже.
Вы нашли удобную причину снижения интереса Дениса. Но дети абсолютно ни при чем.
Каждую пятницу Денис приезжал ко мне поздно вечером, я готовила, пекла для него, мы болтали, занимались сексом.
“Пекла для него” - очень показательно в плане дисбаланса. Печь можно для мужа, для себя, потому что “я люблю печь”, или “для нас”, но не для мужчины, который не берет ответственность.
В воскресенье я приезжала, но не каждый раз. Не ночевали друг у друга.
Ночевки ускоряют сближение, потому что появляется ощущение “мы пара”. Денис держал вас на дистанции все время или отодвинул, если раньше ночевки были.
Вроде настал момент, чтобы сделать шаг к тому, чтобы познакомиться со всеми родными и жить вместе. Он не предложил, я молчала, но уже напрягалась.
Это вы почувствовали, что настал такой момент. Денис не почувствовал, поэтому не предложил.
Но абсолютно не важно, предложил он или нет. Вы очень давно вместе, и это давало вам полное право задать вопрос: “Когда?”
Спустя год я начала замечать, что он мог меня перебивать и учить, как надо делать/думать, помощи не предлагал, зато советов - тысячу, цветов давно нет, сообщений поубавилось, тем для разговоров тоже. Я почувствовала его охлаждение.
Такое поведение говорит о том, что ваша значимость снизилась до нейтрального уровня, переходящего в раздражение.
До этого вы “напряглись”, но ничего не сделали (нужно было постепенно отдаляться). Теперь вы “почувствовали охлаждение” и опять ничего не сделали. Вот на этом этапе имело смысл железно уйти в тень и даже отказываться от встреч, чтобы восстановиться и не выслушивать нравоучения Дениса. Пауза могла восстановить его уважение к вам.
Недовольства не высказывала, молчала, свои вложения не срезала, скорее увеличила даже. Точно уже поняла, что это “секс-онли”, но вопрос ребром не ставила. Подстроилась.
Когда мужчина сокращает вложения, нужно сократить и свои вложения тоже. Увеличивать вложения - значит, пытаться “купить” теряющего интерес мужчину из-за страха потери своих иллюзий.
Подстроились, потому что были слабой. Правильное поведение - ни в коем случае не подстраиваться, а отодвинуться от мужчины на максимальную дистанцию, чтобы восстановиться. Подстроиться - значит, добить отношения.
Я любила и боялась потерять.
Вы не любили, так как любовь может быть только взаимной. У вас была зависимость. Вы боялись потерять свои иллюзии.
Важно не романтизировать аддикцию, чтобы быстрее выйти из нее.
Летом съездили в отпуск. Он говорил, что скучает, радовался встрече. Ходили иногда куда-то, гуляли. Я сократила вложения, свое внимание в его сторону, занималась делами, мало о нем думала до очередной пятницы.
Вот тут вы, наконец, стали делать то, что нужно. Так вы возвращали себе силу.
В последние пару месяцев уже явно видела, что его внимание куда-то утекает, общение сошло до 2-3х сообщений - "Как прошел день?".
Отношения держались на вашем энтузиазме, поэтому, когда вы стали дистанцироваться, Денис не стал теплее, а, наоборот, почувствовал себя свободнее.
Если бы вложений Дениса было больше, он бы мог пожалеть о потраченном и развернуться к вам. Хотя такой “разворот” был бы слабой основой для брака:
брак, построенный на жадности и попытке вернуть вложенное, всё равно развалится.
Близость уже не так зажигала, хотя мы оба не филонили.
У вас явно были трудности с этой сферой, поэтому вы упорно выбираете обесценивающий глагол.
Я подумала, что и сама охладела. Было грустно, было жаль, но неизбежность чего-то нехорошего стала очевидна.
“Жаль” - это как раз про жадность, о которой я писала выше.
В пятницу он не приехал, не спросил, как обычно: “Какие у нас планы на вечер?”. Я промолчала. В воскресенье он спросил, забрала ли детей моя мама, сказал: “Если нет планов, приезжай”. Настал тот момент, когда до меня ехать влом, даже за булочками и сексом, а если я сама приеду, то норм.
Денису все равно: рядом вы или нет. Но если вам надо, то, так и быть, он вас потерпит.
Я приехала и спросила прямо, кто я для него, какое будущее он видит со мной, хочет ли семью?
Отлично, что вы наконец спросили, кто вы для него и какое будущее он видит. Только это нужно было сделать, когда появилось первое “странное чувство”. Пока вы не совсем ослабли, “вопросы ребром” могли спасти вас от дальнейшего ухода в зависимость и от траты времени и денег на отношения без будущего.
На позднем сроке такие вопросы лишь подтверждает то, что мужчина уже решил для себя.
Он ответил: “Жениться прямо сейчас я не готов.
Это мягкая форма отказа. Жениться он не готов на вас, а не “прямо сейчас”.
Мне комфортно проводить с тобой время,
Ключевое тут - “комфортно”. Не “ценно”, не “дорого”, не “нужно” и не “важно”.
а в будущее я не смотрел.
Это честный ответ. Все это время он не строил планы, не думал о жизни вместе, не рассматривал вас как женщину для семьи.
А ты сама чего хочешь?”.
Ему, увы, все равно, чего вы хотите. Этот вопрос Денис задал, чтобы переложить ответственность за финал на вас. Он хотел выйти красиво, чтобы свести все до того, что ваши цели не совпадают.
Я сказала, что люблю его, хочу жить с ним и строить будущее.
“Поздно пить боржоми”. Нельзя признаваться в любви, когда вам отказали. Такое признание снижает вашу значимость еще сильнее. Мужчина перестает вас уважать, потому что воспринимает ваши слова как давление на жалость. И мужчине легче уйти, когда женщина себя не ценит.
Он ответил: “У нас не совпали планы, прости, малыш”.
“Малыш” означает, что вы в слабой, зависимой позиции, подстраивались под мужчину и забили на свои интересы.
В момент расставания мужчина озвучил структуру, которая существовала уже давно: он сверху, вы снизу.
Я заплакала и сразу ушла.
Вы действительно “малыш”, потому что не можете сдержать эмоций. Но малышей не любят. Малышей в лучшем случае жалеют.
Нужно было сдерживаться до последнего, чтобы не дать ему еще раз почувствовать свою силу над вами. Уйти красиво - это с достоинством, без слез, выдержать отказ.
Он не останавливал.
Он не повелся на ваши слезы. Слезы не повышают значимость. Достойное поведение повышает значимость.
Я три дня рыдала, неделю не ела, похудела, переживаю сильно, но в целом, справляюсь.
Вам некогда рыдать и морить себя голодом. У вас дети и бизнес. Переключайтесь на это.
Оплакиваете вы не любовь, а свои иллюзии. Вы до последнего не хотели с ними расставаться.
Уважаемая Виктория, помогите, пожалуйста, разобраться в этой истории. Может, для мужчины это были отношения на замену, и я просто помогла ему пережить разрыв с женой?
Да, так и есть. Он нуждался в тепле, искал эмоциональную опору, хотел восстановить самооценку. Ваша стабильность и нежность стали для него “психологическим санаторием”.
Заместительные отношения, как правило, заканчиваются сразу после того, как “травмированный” эмоционально окрепнет. И Денис вышел из отношений ровно в тот момент, когда перестал нуждаться в эмоциональной реанимации.
Или он изначально не горел, хотел “секс-онли”, а я настроила иллюзий, придумала его любовь?
Не было у вас никакого “секс-онли”. У Дениса с вами был “комфортный роман”. Но вы действительно настроили иллюзий и совсем не заботились о своих интересах.
Да, Денис никогда не горел. Его интерес был ровным, спокойным, без страсти и без развития. Это уровень: “Мне с ней хорошо, но не настолько, чтобы идти дальше”.
Я старалась не давить, хитрыми манипуляциями не хотела получить желаемое.
Важно не только не давить, но и периодически подавать голос.
И все же, манипуляции у вас были. Слезы при расставании, например. Ваше молчание - тоже манипуляция. Молчание - это попытка заставить мужчину догадаться и “исправить”. Булочки “для него”, когда от него вам даже сухарик не перепал, - что это, как не манипуляция с целью убедить “я лучше всех, поэтому бери меня в жены”? Вы хотели создать атмосферу, чтобы мужчине было сложно уйти. Подстройка снизу - это тоже манипуляция, чтобы мужчина оценил позже ваши вложения. Признание в любви после его отказа - это тоже манипуляция. То есть вам только кажется, что вы “белая и пушистая”. Но мужчины тонко чувствуют такие манипуляции, и из-за них еще больше теряют интерес, когда выходят в сильную позицию.
Всегда себя осекала словами: “Если сам захочет - сам предложит, поможет, скажет”.
Так если вы видите, что мужчина не предлагает, то осечь себя - этого мало. Надо принимать решение, а не ждать, вдруг он изменится.
Старалась на его шаг всегда ответить своим.
Так у него как таковых шагов по развитию отношений не было. Были эмоциональные жесты и ласковые слова, а также комфортные для него действия.
Что он сделал конкретно для вас? Может, важными связями для вашего бизнеса поделился? Или машину вам купил? Или образование вашим детям оплатил? Его вложения были минимальными и комфортными для него. Цветы и небольшие подарки для вас и ваших детей не стоили ему особых усилий. А в путешествия он сам себя возил. При этом наминал булки и ни разу не поперхнулся.
Пыталась понять, что ему нравится, что интересно. Искренне благодарила, восхищалась им. Было приятно получать и приятно отдавать.
Вы самостоятельно ушли в серьезные отношения, не оповестив об этом Дениса.
Важно не только держать фокус на мужчине, но и смотреть на его ответные действия. Если вы пытаетесь понять, что ему нравится и что интересно, вы должны видеть то же самое от мужчины. Иначе это игра в одни ворота, которая обесценивает вас.
За что вы его искренне благодарили, если его шагов было “с гулькин нос”? Чем вы восхищались, если он жаловался на бывшую жену и, очевидно, проявлял свою Жертву и в других ситуациях? Вы играли и уходили в иллюзии, а не смотрели на мужчину трезво. Ваша первая реакция на него была истинной, а потом уже вы придумали его образ и влюбились в этот образ.
В какой-то момент я проворонила перекос наших вложений, стала давать больше, чем получать, и обесценила сама себя, побоялась потерять, промолчала, подстроилась, сделала себя удобной. Только на этом удобстве отношения и держались полтора года?
Вы точно описали свои ошибки и сделали верный вывод. Но вы не только проворонили перекос, а изначально стали вкладываться больше, чем уместно для женщины. Хотя, с другой стороны, если бы вы так не вкладывались, то Денис мог бы вовсе не начать отношения, так как был не готов к здоровому сценарию.
Вы давали Денису стабильность, тепло и комфорт. Он это принимал как данность, но не развивал отношения. Как только вы устали давать и сократили вложения, отношения закончились.
А если изначально мужчина горел, то почему у меня не получилось вырастить свою значимость до его любви ко мне, до желания дальше сближаться, двигаться в сторону семьи?
Глагол “гореть - не гореть” вообще тут неуместен. Денис шел за поддержкой, искал самостоятельную, удобную женщину для залечивания ран. Нельзя построить что-то глубокое и прекрасное, если мужчина эмоционально ранен.
Любовь невозможно вырастить вложениями и подстройкой снизу. На любовь можно вдохновить, соблюдая свои границы. А вы провалили границы, забив на свои интересы и стараясь быть удобной.
Есть ли вероятность того, что мужчина после разрыва пересмотрит мою значимость и захочет восстановить отношения не просто для секса?
Подумайте, что он потерял, лишившись вас? Комфорт? Но мужчина возвращается туда, где было значимо, а не комфортно. Деньги? Но он почти не вкладывался в вас. Усилия? Но вы достались ему без боя.
Вы дали ему все и с избытком: тепло, заботу, спокойствие, отсутствие требований, секс, булочки (будь они неладны), принятие, поддержку. Он насытился и пошел дальше.
Понимаю, что дети женщины от предыдущего брака изначально являются нагрузкой для следующих отношений. Какими качествами должна обладать женщина, чтобы нивелировать это в отношениях с мужчиной без детей?
Дело абсолютно не в ваших детях. Денис прекрасно понимал, что вы не ищете им отца, иначе он бы вообще не стал с вами встречаться.
Дети - это ваша зона ответственности, и нормальный итог воспитания двух (!) детей - крепкая субъектность. Но в отношениях с Денисом вы проявили не субъектность, а пассивность.
Не дети мешали вам, а ваш внутренний “малыш”, который боялся спросить, боялся потерять, молчал, когда нужно было говорить, подстраивался, когда нужно быть обозначить границы.
Но даже если бы этого “малыша” не было, всё равно Денис изначально не годился для серьёзных отношений. Он был полностью не готов к ответственности и сближению. Его фраза про вашу самостоятельность в самом начале должна была вас сразу остудить, но вы, к сожалению, приняли ее за комплимент и постарались “оправдать ожидания”.
Очень хочу увидеть свои ошибки, не допустить их в следующих отношениях.
Ваши ошибки - это не “провал”. Это распространённый путь самостоятельных женщин с хорошей материальной базой, привлекательной внешностью, но слабыми личными границами, которые готовы любить, но пока не умеют фильтровать тех, кто потенциально может их любить в ответ, от тех, кто к этому не готов.
Надеюсь, разбор вам поможет видеть мужчин и отношения яснее.
Обратная связь по разбору: https://t.me/psypiluli/3135
